Gastando el Sistema

Una pequeña dosis informativa muy clarificadora aparecida en Saludyotrascosasdecomer:

Holanda =  año 2009 11.2% PIB (9.5% público)// Año 2005= 9% (5.9% público)

España= año 2009 9.5% (7% público)// Año 2005= 8.2% (5.8 público)

EEUU= año 2009 17.4% (8.3 público)//Año 2005 =15.7%  6.9 Público

o

Dados evolución Gasto sanitario en el PIB Fuente OCDE[1].

 

Las distintas tablas muestran datos de la OCDE y una comparación, por supuesto odiosa, del gasto sanitario sobre el PIB en 2005 y 2009 entre tres países EEUU, Holanda y España.
Es interesante ver la evolución de Holanda de 9% a 11.2% y en gasto público de 5.9% a 9.5%, porque en 2006 el gobierno holandés reformó completamente el sistema sanitario hacia un aseguramiento privado obligatorio, frente a lo que tenían antes más parecido a nuestro sistema de salud.

Con estos datos tenemos los siguientes hechos consumados[2]:

• El establecimiento de un aseguramiento privado obligatorio en Holanda en 2006 aumentó el gasto sanitario total un 5% anual. 
• Las familias holandesas gastaron un 41% más frente al modelo anterior (seguro público de salud). 
• El 3% de la población holandesa se quedó sin seguro (al no poder pagar o no estar asegurados), teniendo que ser cubiertos por gasto estatal. 
• Al año siguiente de la reforma, sólo el 5% de los asegurados cambiaron de seguro, en un 80% debido a las decisiones de sus empresarios, no por voluntad propia.
• El 65% de los holandeses, cuatro años después de la reforma, no confía en sus planes privados de salud.

---

[1] Country statistical profile: United States, Spain and Netherlands - Country statistical profiles: Key tables from OECD - OECD iLibrary», s. f. http://www.oecd-ilibrary.org/economics/country-statistical-profile-united-states_20752288-table-usa.

[2] Okma, Kieke G.H., Theodore R. Marmor, y Jonathan Oberlander. «Managed Competition for Medicare? Sobering Lessons from the Netherlands». New England Journal of Medicine 365, no. 4 (julio 28, 2011): 287–289.