Nuevas y llamativas evidencias de inequidad de acceso a la asistencia médica por motivos económicos
por Carlos García Marco. Médico Inspector de la Seguridad Social
Es sabido que la equidad horizontal de acceso a la asistencia médica, es decir, el que los enfermos reciban igual nivel de servicios ante igual grado de necesidad clínica, al margen de cuan desigual sea su edad, renta, etc.., constituye un elemento clave de la cohesión y confianza social de un país, máxime en momentos de crisis como el que atravesamos.
En el caso de España, la equidad es valorada por la opinión pública como uno de los atributos del sistema sanitario (público y privado). Sin embargo, una reciente comparación internacional efectuada por la OCDE posiciona a la España del 2009 entre los países con mayor grado de inequidad pro-ricos en la utilización de servicios médicos especializados y de dentistas. Algo que ya apuntaban estudios previos, en especial otro realizado con la misma metodología y datos del año 2000.
Para llegar a estos resultados, los autores calculan, con datos de encuestas poblacionales, la probabilidad y frecuencia de visitas al médico (general y especialista), al dentista y realización de pruebas de screening con mamografías y papanicolau, obteniendo el índice C de desigualdad según nivel de renta : de -1 a +1, cifra ésta que expresaría máxima desigualdad pro-ricos. En las consultas médicas, obtienen el índice H de inequidad ajustando los indicadores de desigualdad según el grado de necesidad clínica (edad, género, salud percibida y limitación de actividad), de forma que si el intervalo de confianza de H queda por encima del 0 implica inequidad pro-ricos significativa (a su vez, multiplicando H por 75 se obtiene el % de consultas a redistribuir).
Dicho ésto, paso a ilustrar los resultados alcanzados en los diferentes ítems:
Inequidad en la utilización de consultas de medicina general
Inequidad en la utilización de consultas de medicina general:
La generalidad de los países, y España entre ellos, muestran desigualdad pro-pobres tanto en probabilidad como en frecuencia de utilización de este tipo de consultas, si bien cuando se ajustan datos por necesidad y se obtienen los intervalos de los índices H, no se observan inequidades significativas en la mayoría de los países.
Inequidad en el uso de consultas médicas de especialistas
Inequidad en la utilización de consultas de médicos especialistas:
La utilización de este tipo de servicios muestra en casi todos los países un patrón pro-ricos, que se mantiene al obtener los índices H de inequidad, cuyos valores en el caso de España y en lo relativo a frecuencia de consultas médicas serían los más inequitativos de la OCDE (los autores no han podido obtener datos de USA y Alemania), hasta el punto de que habría que redistribuir de ricos a pobres el 14,7 % de todas las consultas especializadas hispanas, para lograr la equidad.
Desigualdad en acceso a consultas dentales
Desigualdades en la utilización del dentista y de pruebas de screening con mamografía y papanicolau:
El índice C de acceso al dentista muestra desigualdad pro-ricos en casi todos los países, que en lo referente a España y en frecuencia de consultas al dentista alcanza cifras máximas sólo superados por USA, de modo y manera que habría que redistribuir de ricos a pobres el 11,3% de dichas consultas para conseguir una distribución equitativa. Por el contrario, no se observan desigualdades económicas en el acceso a la mamografía, pero sí en el uso del papanicolau.
Con respecto a las causas de tantas y tan graves desigualdades e inequidades, los autores no encuentran una explicación, si bien es probable que los elevados índices registrados en España tengan relación con el acceso directo y gratuito al médico especialista (sin pasar por el médico de cabecera) practicado frecuentemente por las clases sociales más favorecidas y propiciado por la tenencia de seguros médicos privados. Una cobertura privada que es utilizada de forma teóricamente alternativa al SNS (mutualidades de funcionarios, …) o suplementaria a éste, previas compras realizadas por una miscelánea de agentes sometidos a escaso control social, pese a sufragarse con cargo a diferentes partidas presupuestarias. Lo que contrasta con el modelo financiero “single-payer” aplicado a la población cubierta por SNS, cuyos constantes recortes presupuestarios estarían contribuyendo a retroalimentar el modelo de dualización asistencial descrito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario